您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:dafa888娱乐场 > 高炮机动作战 >

请问几个军事问题:一、同样100毫米的舰炮、坦克炮、高反坦克炮

发布时间:2019-08-13 12:08 来源:未知 编辑:admin

  请问几个军事问题:一、同样100毫米的舰炮、坦克炮、高炮、反坦克炮,其炮弹能不能通用?为什么?

  请问几个军事问题:一、同样100毫米的舰炮、坦克炮、高炮、反坦克炮,其炮弹能不能通用?为什么?

  二、为什么052D不学现代级用双管130,这样一根炮管坏了,还可以用另一根吧!另外,052D的单管130炮重量为什么还有50吨?美伯克级127毫米炮才不到30吨?重量的差距在哪里?三、052D的1...

  二、为什么052D不学现代级用双管130,这样一根炮管坏了,还可以用另一根吧!另外,052D的单管130炮重量为什么还有50吨?美伯克级127毫米炮才不到30吨?重量的差距在哪里?三、052D的130炮炮管为什么不直接使用旅大级130毫米炮的炮管呢?四、欧美76、100、127毫米炮都是自动炮,为什么仍然有4~10人在操作呢?是在舰桥上操作吗?是怎么操作的?国产的舰炮是不是也这样?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部1、舰炮一般为穿甲高爆蛋(APHE),坦克炮现在都是脱穿(APDS),针对软目标和工事使用高爆弹(HE),高炮是延迟引信破片弹,反坦克炮(现在好像很少见,二战大行其道)主要是穿甲弹(AP)、次口径穿甲弹(APCR)、破甲弹(HEAT),目标不同,当然不能通用

  2、052D不靠130吃饭,那玩意反潜和针对岸基软目标火力逆天,射速逆天,单炮管的稳定度和射击精度不是双联三联能比的,50吨和30吨针对一个几千吨的平台,完全不是需要考虑的,主要差距还是在装填和火控系统咯。

  同口径的舰炮和其他几种炮,在炮身结构、炮弹结构、发射结构、炮弹长度、炮管膛压、设计里程、炮弹装药等方面基本没有共同点。同口径的舰炮可以打几十公里,而坦克炮只能打几公里,坦克炮要发射舰炮的话那估计是坦克先承受不了发射膛压而发生爆炸。

  单双管问题,其实很简单,就是个代价的问题。双管固然可以实现更高的射速和可靠性,但是代价是重量体积太大。而现代战争中用舰炮的机会毕竟比较少,没有必要为了舰炮而让出过多的宝贵重量和空间。(当然如果是AGS那种神器则例外)

  举例来说吧,现代级上面用的AK130双管130舰炮,虽然火力效率很优秀,但整套下来重达94吨,会占用极大的空间和舰体设备重量余度,而且适装性非常差。相比之下意大利奥托127单管舰炮,才重37.5吨,适装性就好了很多。而且可以节约出大量的重量和空间用于安装其它设备(比如VLS)。美国则是另一个极端,MK45舰炮才重20多吨,是最轻的,当然性能也是最差的。

  所以总体来说,单双管、射速和体积重量之间是一个矛盾关系,就看设计者如何权衡了。我们的052D上面是没必要安装AK130那种巨大笨重的玩意,单130就很足够了,剩下的地方装VLS。

  重量方面,俄罗斯AK-130型双130毫米舰炮总重达到94吨,单管射速35-45发/分钟,双管60-70发/分钟,所以中国的单管是50吨很正常,052D的主炮的原型是俄制AK130舰炮,相比之下,美国大量列装的MK45火炮口径为127毫米,相较于俄制AK130要小3毫米。不要小看这3毫米,多这3毫米就意味着整个舰炮系统相对就要大一些。而且由于俄制武器在加工精度上的差距,使得俄制武器在体积上始终要比西方国家大一些。两者相加,意味着Ak130系统比MK45系统大得多。虽然中国的精密加工上进步迅速,但是要一下超越美国那是不可能的。这也意味着052D上的130炮整个系统要大于MK45舰炮系统。两者射速的不同也导致了体积差别。美国的MK45的射速20发/分,中国的炮要达到40发/分。比较一下意大利的奥托127炮,高射速结构必然复杂。

  舰炮是个非常精密复杂的系统,供弹换弹、瞄准计算等都异常复杂,对于加工能力、材料生产和程序设计能力都是极大的挑战。其难度不亚于发动机研发制造。

  以MK45为例,在执行任务时,Mk 45舰炮可将炮弹、引信和装药配成各种组合。如果任务改变,组合可透过舰炮控制面板上的功能开关予以变换,在提升机装弹位置上的显示板也标有待装的弹种指令。在舰炮转运间有EP2监控操作台和配有20发的全自动弹药装填器,转运间中可供炮长进行单炮控制射击,此外舰炮也可由中心部位控制射击。如以最高速全自动射击,一分钟内可清空20发弹药。由于自动弹药装填器的上限为20发,持续射击模式时需由三人炮班负责操作,以保持弹药装填器处于满载状态;20发以 内的全自动非持续射击模式射击时可完全由计算机操作,在连射时将由下方的提升自弹库补充弹药。Mk 45舰炮系统的弹仓可储存600到680发弹药,补充清空的弹仓需要12至16小时。

  一、打比方:同口径地面火炮比如37高炮,57高炮,还有100坦克炮,130加农炮的炮弹和同口径舰炮的炮弹,互换一下,舰炮打陆军炮弹,陆军炮膛打海军炮弹,会发生什么情况呢?炸膛?还是舰炮可以发射同口径陆军炮弹,陆军却不能发射舰炮炮弹?二、你为什么认为美国MK45舰炮因为重量轻就是性能最差的?三、76式130舰炮的炮管是是否不如052D的130炮管好?所以才不拿过来嫁接?多谢了!

  一、同口径的地面火炮其实如果炮弹形状相同是可以通用的,因为二战中有很多高炮当做反坦克炮使用的经典例子,但是在现代战场来说已经没有实际意义,现在的高炮追求的是高精度高射速,而反坦克炮追求的是高穿透力高精度高伤害。坦克炮因为射界问题,射程一般不超过四千米,有效射程则一般都在三千米左右,老式坦克则只有两千米左右。发射的弹药也大多是穿、破、碎甲弹、高爆弹,有些型号还能发射炮射导弹,从而具备了一定的防空能力。同时坦克炮是直射的,而舰炮是曲线弹道,理论上舰炮可以发射坦克炮弹,但是射程只有几公里能有什么用,而如果坦克炮能发射舰炮的话那估计结果就是承受不了膛压而爆炸。

  二、我没有认为MK45性能差,只是单纯从数据上来看,MK45的射速比AK130和052D的主要要低。

  三、肯定是不如052D的好,旅大级使用的130舰炮实际来自苏联转让的130岸炮,在当时还算勉强对付的一种武器,缺点是体积太大,没有隐身能力,射速不高,基本没有对空能力。

  尽管使用了双管,其射速也就17发分。该炮是上个世纪六七十年代的产物,与现代舰炮的技术差距自然是不可同日而语的。59式坦克100毫米炮的炮口抬高,也可以打到十几公里远的!76式130炮的射程和052D差不多,所以,我认为,如果把它的炮管直接装在新130炮塔上,也不会有什么问题的,新炮的口径70倍,射程也不比76式130舰炮远多少!据我所知59炮口抬高最大射程应该是14.6公里,这是最大射程但不是有效射程,没什么实际意义。影响坦克炮射程的主要原因是身管与口径的倍长,炮身可抬高的极限角度,最重要的就是作战用途,还有就是炮弹装药。至于76式130舰炮和HPJ-38式130舰炮的问题,射速?射击精度?HPJ-38是具备发射火箭增程制导炮弹的能力,射程过百公里。普通炮弹射程35公里,射速40发分钟,而76式130呢,最大射程35公里,射速17发分钟。更不用说火控系统等方面的差距了。我想国防工业的专家们应该水平比我们高很多,至于有人说的052D不靠舰炮吃饭那是扯淡,无论攻击还是防御,舰炮都是必不可少的,看看美帝现在的朱姆沃尔特就知道了,对于中国来说在未来的夺岛战争中舰炮的打击支援作用更将会有更大的体现。海军37、30舰炮的炮弹能不能用在同口径步兵战车和高炮上?两者炮弹互换行不行?会不会像100毫米、130毫米口径一样,互换发射就炸膛?37炮和30炮这种属于近防速射炮,主要是应对敌方突破防御的导弹飞机等,射程和射速均比同口径的要大,如76式双37炮,最大射程是9400米,而09式步战车上的35mm速射炮的最大射程只有4000米,但是从作用和发射结构上来说,两者类似,只不过军舰上的速射炮更为复杂一些,理论上可以互换,至于炸膛的问题,是要看炮身能够承受的膛压了。为什么海军AK730和山寨的AK630舰炮的炮弹都是30豪米,却不能通用呢?另外,中、俄、欧美,同口径的步枪、机枪、舰炮、地面火炮、机关炮、坦克炮,能不能互换炮弹呢?为什么?从7.62~155毫米,多谢了!

  展开全部1.即便相同口径的火炮因为任何要求不同在设计上也有很大差异,炮弹不能互用,直观表现就是炮弹质量体积差异很大,火炮药室容积也不一样,膛压差异更大,从安全角度考虑是绝对不允许混用的。不过你说的高炮和反坦克炮其实早就不存在了,坦克炮本身也就是长身管的直射加农炮。

  2. 火炮的可靠性很高,炮管出问题的可能性为0,双联的苏联火炮极其笨重,052D身躯有限,增加了中部的垂直发射系统后已经达到了军舰的物理极限,最多只能用单管。再说现在的大口径舰炮又不追求射击速度,单管足够了。至于重量问题是苏联产品的一贯问题,技术落后没有办法,还要追求所谓的高射速指标,结果就是超级庞大的舰炮。意大利奥托梅莱拉的127毫米紧凑火炮体积质量已经很轻很轻了,还包括了隐形的外形设计。

  3. 旅大从来没有使用过130,这是我们第一次研制使用130毫米火炮。之前我们用的是引进法国技术山寨的100毫米舰炮。

  4. 现代化的舰炮都是自动的,这点西方,苏联和我们没有区别,操作人员当然是需要的,比如瞄准射击的火控人员,以及甲板下进行炮弹转运的装填人员。虽然火炮是自动装填,但是自动装填的弹舱容积都是很有限的,还是需要人工把炮弹从主弹舱转运到自动装填的射击弹舱。

  你了解旅大级的主炮吗?为什么说它没有用过130主炮?你先百度一下行吗?

http://oosterkade.com/gaopaojidongzuozhan/374.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有